HOME > 認証評価制度
概要
AFAJ市場誠実性認証制度 評価方針書（Philosophy and Evaluation Policy）
Ⅰ．制度の理念（Philosophy）
本評価制度は、企業が法令を順守していることを前提とし、そのうえで、市場との信頼関係をいかに誠実に維持・発展させているかを多面的に評価するものである。法令順守（compliance）は最低限の条件であり、評価対象はそれを超えた市場に対する誠実性（market integrity）と説明責任（accountability）にある。
本認証は、企業の経営者が自社の経営活動や意思決定をどのように社会へ説明し、どのように誠実なコミュニケーションを維持しているかを、構造化情報およびMD&Aテキスト情報、さらに実地調査に基づいて客観的に評価する。
この評価は、法的な適合性を保証するものではなく、企業が自発的に社会との信頼契約を誠実に履行しているかを確認するものである。
Ⅱ．認証評価の基本構造（Evaluation Structure）
本制度は、データ分析と認証評価委員による審査を統合したハイブリッド型評価により実施される。
評価は、以下の三つのプロセスに基づいて行われる。
① 書面審査（Document Review）
企業の過去複数年（原則として7年間）の財務情報、ガバナンス情報およびMD&Aテキスト情報等の開示資料を用い、開示内容の整合性を確認するとともに、認証評価委員による基礎的な評価を実施する。
書面審査においては、Market Integrity Index（MII）に基づく分析データ（狭義のMIIスコア）を構成要素として活用するが、評価は当該スコアのみに依拠するものではない。
② 実地調査（Evaluation Visit）
書面審査の結果を踏まえ、認証評価委員が企業の経営者およびIR担当者等に対するヒアリングを実施する。
当該調査を通じて、開示の背景、意思決定プロセスおよび市場との対話姿勢を確認し、説明責任および誠実性を定性的に評価する。
③ 総合評価（Certification）
書面審査および実地調査の結果を統合し、認証評価委員の専門的判断に基づき、企業の開示行動としての誠実性を総合的に評価する。
評価結果は、A／B／C／Dの認証区分として付与される。
■ 補足
Market Integrity Index（MII）は、財務情報、MD&Aテキスト情報およびガバナンス情報を用いた分析により、開示行動の特性を定量的に評価する指標である。
本指標は、テキスト情報を用いた不正検知に関する取得済特許技術（特開 2024-160043）および、複数の情報を統合した分析手法（特開2024-160043、特許出願中）に基づいて構築されている。
本認証は、統計的な自動分類ではなく、データ分析と専門家による審査を組み合わせた多段階評価として実施される。
Ⅲ．法令順守の位置づけ（Position of Compliance）
法令順守は本評価制度における前提条件であり、重大な法令違反、上場廃止、または社会的信頼を著しく失墜させる行為がある企業は評価対象外とする。
弁護士委員は、単なる法令順守の確認者ではなく、企業が法の趣旨をいかに理解し、それを倫理的・社会的責任に昇華しているかを評価する役割を担う。
Ⅳ．評価視点（Evaluation Perspectives）
AFAJ市場誠実性認証制度では、以下の観点から総合的に誠実性を評価する。
1. 経営者の説明責任：経営方針・リスク・成果の開示における誠実さと一貫性
2. 情報開示の透明性：MD&Aにおける説明の正確性、わかりやすさ、リスク開示の明確さ
3. 倫理的判断力：短期的利益よりも社会的信頼を優先する経営判断がなされているか
4. 対話姿勢：市場・投資家・従業員などステークホルダーとの誠実なコミュニケーション
5. 組織文化：内部統制や社内通報制度を通じた倫理文化の浸透度
Ⅴ．評価結果の活用（Use of Evaluation Results）
評価結果は、企業の誠実性水準を示す信頼指標として、AFAJが公表する。この結果は、監査意見やESG格付とは異なり、市場との信頼契約における倫理的誠実性を示すものである。
企業は評価結果を踏まえ、説明責任の強化、情報開示の改善、倫理的意思決定の深化に活用することが期待される。
Ⅵ．理念の要約（Summary）
AFAJ市場誠実性認証制度は、法令順守を超えて「誠実に説明する経営」を可視化し、企業と市場の間に信頼資本（trust capital）を形成することを目的とする。それは、監査でもISOでも測れない「信頼の質」を評価する新たな社会的制度である。
Ⅶ．既存制度との比較（Comparison with Existing Assurance Systems）
AFAJ市場誠実性認証制度は、既存の監査制度やISO認証、ESG格付などの仕組みと目的を異にする。これらの制度が「正確性」や「適合性」を担保するのに対し、本制度は「誠実性（integrity）」と「信頼（trust）」を可視化することを目的とする。
| 比較項目 | 財務監査（Audit） | ISO認証 | ESG格付 | AFAJ市場誠実性認証制度 |
| 目的 | 財務情報の正確性確保 | 管理システムの適合性評価 | 環境・社会・統治パフォーマンスの格付 | 企業の倫理的誠実性・説明責任の評価 |
| 評価対象 | 財務諸表（数値情報） | 組織の運用手続・文書 | ESG開示・政策・指標 | MD&Aテキスト＋経営者の説明姿勢＋実地調査 |
| 手法 | 証拠に基づく監査（合理的保証） | 現場審査・手続確認 | 公開情報・アンケート分析 | AI分析（MII）＋実地ヒアリング（Evaluation Visit） |
| 判断基準 | 会計基準（IFRS/JGAAP） | 国際規格（ISO9001等） | 独自スコアリングモデル | 市場に対する誠実性と説明責任の一貫性 |
| 判定結果 | 意見表明（適正／限定／不適正） | 適合／不適合 | スコア・格付（A～CCC等） | 総合スコア（MII＋定性評価）と認証マーク付与 |
| 法的性格 | 法定監査（会社法・金商法） | 任意認証（国際標準） | 民間評価 | 任意認証（倫理的アシュアランス） |
| 社会的効果 | 投資家保護・財務信頼性 | 組織の品質保証 | サステナビリティ情報提供 | 市場との信頼契約の証明／企業倫理の可視化 |
| キーワード | True & Fair View | Conformity | Sustainability | Integrity & Trust |